成都華微回復(fù)科創(chuàng)板首輪問詢技術(shù)先進(jìn)性等17個(gè)問題被關(guān)注

2022-06-20 16:45:24來(lái)源：

6月20日，資本邦了解到，成都華微電子科技股份有限公司(下稱“成都華微”)回復(fù)科創(chuàng)板首輪問詢。

圖片來(lái)源：上交所官網(wǎng)

在科創(chuàng)板首輪問詢中，上交所主要關(guān)注成都華微競(jìng)爭(zhēng)狀況及技術(shù)先進(jìn)性、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、收入、成本和毛利率、員工持股平臺(tái)和股份支付、期間費(fèi)用、董事、高管及核心技術(shù)人員變動(dòng)等17個(gè)問題。

關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)狀況及技術(shù)先進(jìn)性，上交所要求發(fā)行人說(shuō)明：(1)結(jié)合主要產(chǎn)品及技術(shù)的發(fā)展演變過程，說(shuō)明發(fā)行人各主要產(chǎn)品之間的關(guān)聯(lián)性和形成目前產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的原因;(2)特種集成電路領(lǐng)域相較其他領(lǐng)域的主要區(qū)別，應(yīng)用于電子、通信、控制、測(cè)量等不同特種領(lǐng)域的構(gòu)成情況及對(duì)產(chǎn)品要求的差異情況;(3)公司主要產(chǎn)品所處的特種集成電路領(lǐng)域細(xì)分市場(chǎng)及競(jìng)爭(zhēng)狀況，包括但不限于市場(chǎng)規(guī)模、主要參與者、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局、市場(chǎng)排名、技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r及未來(lái)趨勢(shì)等;(4)可比公司的選擇依據(jù)及選取邏輯，僅選取紫光國(guó)微、復(fù)旦微電作為可比公司是否全面、合理;進(jìn)一步結(jié)合發(fā)行人主要業(yè)務(wù)或產(chǎn)品類型，針對(duì)性選取合適的同行業(yè)可比公司進(jìn)行對(duì)比。

成都華微回復(fù)稱，公司的主要產(chǎn)品為數(shù)字及模擬集成電路，屬于基礎(chǔ)型元器件，廣泛用于各類電路結(jié)構(gòu)中以實(shí)現(xiàn)信號(hào)傳輸與處理的功能，應(yīng)用于電子、通信、控制、測(cè)量等特種領(lǐng)域，不同應(yīng)用領(lǐng)域由于所實(shí)現(xiàn)功能的不同，因此對(duì)集成電路產(chǎn)品的性能需求存在一定差異。

電子與通信領(lǐng)域主要指無(wú)線電信號(hào)的傳輸與處理，該應(yīng)用領(lǐng)域短時(shí)間內(nèi)需要傳輸及處理的數(shù)據(jù)量較大，且對(duì)于信號(hào)傳輸及處理的及時(shí)性要求較高，因此一般需要配置高速ADC、大規(guī)模FPGA以及高性能MCU等產(chǎn)品。

控制與測(cè)量領(lǐng)域主要指自然界信號(hào)的采集以及對(duì)終端機(jī)械系統(tǒng)等執(zhí)行機(jī)構(gòu)的伺服控制，上述應(yīng)用領(lǐng)域?qū)τ谛盘?hào)采集、傳輸及處理的精度要求較高，對(duì)于處理速度指標(biāo)的要求適中，因此一般需要配置高精度ADC、中小規(guī)模FPGA或CPLD等產(chǎn)品。

此外，公司的存儲(chǔ)芯片、電源管理芯片以及總線接口等產(chǎn)品屬于相對(duì)基礎(chǔ)性的元器件，均具有較強(qiáng)的通用性，應(yīng)用領(lǐng)域較為廣泛。

公司主要客戶包括中國(guó)電科集團(tuán)、航空工業(yè)集團(tuán)、航天科技集團(tuán)、航天科工集團(tuán)等特種領(lǐng)域大型國(guó)有集團(tuán)的下屬單位，報(bào)告期各期公司前十大客戶的主要銷售產(chǎn)品類型及其主要應(yīng)用領(lǐng)域已申請(qǐng)豁免披露。

公司的直接客戶在采購(gòu)集成電路產(chǎn)品后，用于生產(chǎn)電子、通信、控制、測(cè)量等各應(yīng)用領(lǐng)域的相關(guān)功能性模塊或子系統(tǒng)，再銷售至其下游客戶完成最終裝備的組裝和生產(chǎn)。因此，公司直接客戶存在將采購(gòu)的集成電路產(chǎn)品應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域的情形，難以按具體金額準(zhǔn)確劃分產(chǎn)品銷售的具體用途，且考慮到特種集成電路的行業(yè)特點(diǎn)，公司亦無(wú)法獲取其下游客戶的最終產(chǎn)品用途及應(yīng)用領(lǐng)域。

綜合考慮主營(yíng)業(yè)務(wù)及產(chǎn)品、下游客戶及應(yīng)用領(lǐng)域、市場(chǎng)地位及規(guī)模等因素，紫光國(guó)微、復(fù)旦微電、中國(guó)電科集團(tuán)第58所、中國(guó)電科集團(tuán)第24所、北京微電子技術(shù)研究所以及發(fā)行人為國(guó)內(nèi)品種系列較全、銷售規(guī)模較大的綜合性集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)，是國(guó)內(nèi)特種集成電路領(lǐng)域的主要參與者。其中中國(guó)電科集團(tuán)第58所、中國(guó)電科集團(tuán)第24所和北京微電子技術(shù)研究所為非上市的事業(yè)單位，難以獲取詳細(xì)的業(yè)務(wù)及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，故未將其作為可比公司進(jìn)行量化對(duì)比分析。

綜合考慮主營(yíng)業(yè)務(wù)及產(chǎn)品、下游客戶及應(yīng)用領(lǐng)域、市場(chǎng)地位及規(guī)模等因素，公司選取紫光國(guó)微以及復(fù)旦微電作為同行業(yè)可比公司，選擇依據(jù)充分、合理。

安路科技主要從事FPGA芯片和專用EDA軟件的研發(fā)、設(shè)計(jì)和銷售，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于工業(yè)控制、網(wǎng)絡(luò)通信、消費(fèi)電子、數(shù)據(jù)中心等領(lǐng)域;上海貝嶺主要從事模擬電路和功率器件的設(shè)計(jì)，提供模擬和數(shù)?；旌霞呻娐芳跋到y(tǒng)解決方案，產(chǎn)品主要為消費(fèi)類和工控類，業(yè)務(wù)細(xì)分為電源管理、智能計(jì)量及SoC、非揮發(fā)存儲(chǔ)器、功率器件和高速高精度ADC等領(lǐng)域。

安路科技和上海貝嶺從事工業(yè)及消費(fèi)級(jí)芯片業(yè)務(wù)，主要應(yīng)用于工業(yè)控制、汽車電子、安全物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域。而公司從事特種集成電路業(yè)務(wù)，主要應(yīng)用于特種行業(yè)電子、通訊、控制、測(cè)量等領(lǐng)域。雙方在產(chǎn)品性能及設(shè)計(jì)路線、應(yīng)用領(lǐng)域及客戶群體等方面均存在顯著差異，不具有可比性。

報(bào)告期內(nèi)，公司以及紫光國(guó)微、復(fù)旦微電部分集成電路產(chǎn)品系列應(yīng)用于特種領(lǐng)域。相對(duì)于普通工業(yè)及消費(fèi)級(jí)集成電路產(chǎn)品，特種領(lǐng)域?qū)呻娐樊a(chǎn)品的性能要求更高，在穩(wěn)定性、可靠性等方面需確保零缺陷，并能夠適應(yīng)不同應(yīng)用環(huán)境。同時(shí)，特種領(lǐng)域產(chǎn)品存在小批次、多品種等特點(diǎn)，導(dǎo)致產(chǎn)品技術(shù)難度大，前期研發(fā)投入多，而在產(chǎn)品進(jìn)入客戶采購(gòu)名錄后，后續(xù)所需的材料采購(gòu)等生產(chǎn)環(huán)節(jié)投入比例相對(duì)較低。因此，發(fā)行人與安路科技及上海貝嶺等公司在產(chǎn)品性能及客戶群體等方面有所區(qū)別，導(dǎo)致產(chǎn)品綜合毛利率水平明顯高于上述公司，在財(cái)務(wù)指標(biāo)方面亦不具有可比性。

考慮所處的特種集成電路行業(yè)的特征，公司未選取安路科技、上海貝嶺等下游應(yīng)用領(lǐng)域與發(fā)行人存在明顯差異的公司作為可比公司，具有合理性。

關(guān)于技術(shù)先進(jìn)性，上交所要求發(fā)行人說(shuō)明：(1)結(jié)合公司的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和主要產(chǎn)品類型，分析與國(guó)際領(lǐng)先的芯片設(shè)計(jì)公司相比存在差距的具體體現(xiàn)，相關(guān)技術(shù)處于領(lǐng)先地位、國(guó)內(nèi)少數(shù)等類似表述的依據(jù)是否客觀充分;(2)公司承擔(dān)重大專項(xiàng)或國(guó)撥項(xiàng)目的技術(shù)成果實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化及銷售的情況;(3)結(jié)合主要產(chǎn)品、最高技術(shù)水平產(chǎn)品及核心技術(shù)的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)與國(guó)內(nèi)外同行業(yè)公司比較情況、發(fā)明專利申請(qǐng)時(shí)間較早、核心技術(shù)人員較多為近年新增等情況，說(shuō)明發(fā)行人技術(shù)是否具備先進(jìn)性;(4)發(fā)行人對(duì)外采購(gòu)技術(shù)服務(wù)的具體內(nèi)容、用途、供應(yīng)商情況，采購(gòu)的必要性及在發(fā)行人技術(shù)產(chǎn)品中發(fā)揮的作用，報(bào)告期內(nèi)采購(gòu)金額持續(xù)上升的原因及后續(xù)采購(gòu)計(jì)劃安排，發(fā)行人是否具有技術(shù)自主研發(fā)能力。

成都華微回復(fù)稱，發(fā)行人主要現(xiàn)有產(chǎn)品及在研產(chǎn)品方向包括可編程邏輯器件FPGA和CPLD以及數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換ADC產(chǎn)品。

在FPGA領(lǐng)域，發(fā)行人連續(xù)參與了代表FPGA領(lǐng)域國(guó)內(nèi)最先進(jìn)技術(shù)方向的“十一五”至“十三五”國(guó)家重大科技專項(xiàng)的研發(fā)工作，目前成功研制出7,000萬(wàn)門級(jí)高性能FPGA產(chǎn)品，于2021年完成了“高性能7000萬(wàn)門級(jí)FPGA”的科學(xué)技術(shù)成果鑒定，并取得了“成果研制難度大，創(chuàng)新明顯，達(dá)到國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平”的結(jié)論意見，與紫光國(guó)微、復(fù)旦微電等同行業(yè)公司在產(chǎn)品技術(shù)方面同處于國(guó)內(nèi)特種領(lǐng)域領(lǐng)先地位。

在CPLD領(lǐng)域，發(fā)行人擁有國(guó)內(nèi)產(chǎn)品系列較為齊備的CPLD產(chǎn)品譜系，與紫光國(guó)微均已推出擁有2,210個(gè)邏輯單元的高性能CPLD產(chǎn)品，于2018年完成了“閃存架構(gòu)非易失可編程CPLD集成電路”的科學(xué)技術(shù)成果鑒定，并取得了“技術(shù)難度高，成果填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白，達(dá)到了國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平”的鑒定意見，與紫光國(guó)微等同行業(yè)公司在產(chǎn)品技術(shù)方面處于國(guó)內(nèi)特種領(lǐng)域領(lǐng)先地位。

在高精度ADC領(lǐng)域，發(fā)行人于2018年完成了“24~31位極高精度AD轉(zhuǎn)換電路”的科學(xué)技術(shù)成果鑒定，并取得了“成果填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白，達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平”的鑒定意見，技術(shù)具有先進(jìn)性，處于國(guó)內(nèi)特種領(lǐng)域領(lǐng)先地位。

在高速高精度ADC領(lǐng)域，發(fā)行人承擔(dān)了代表國(guó)內(nèi)領(lǐng)先技術(shù)水平的“十三五”國(guó)家科技重大專項(xiàng)以及國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃，并承擔(dān)了多項(xiàng)國(guó)撥研發(fā)項(xiàng)目，相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)性能指標(biāo)與國(guó)外主要廠商的最先進(jìn)產(chǎn)品相比，不存在顯著的代際及產(chǎn)品性能差異，處于國(guó)內(nèi)特種領(lǐng)域領(lǐng)先地位。

2018年以來(lái)，公司各年度申請(qǐng)、進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查以及取得的專利情況與公司業(yè)務(wù)發(fā)展具有較強(qiáng)的匹配性，國(guó)內(nèi)發(fā)明專利的審查周期較長(zhǎng)導(dǎo)致了發(fā)行人2018年以后申請(qǐng)的大量發(fā)明專利尚處于受理或?qū)嵸|(zhì)審查階段。

2022年以來(lái)，公司累計(jì)已獲得授權(quán)發(fā)明專利5項(xiàng)，截至2022年4月末共有78項(xiàng)境內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)已獲受理，其中處于實(shí)質(zhì)審查階段的有69項(xiàng)。綜合考慮公司產(chǎn)品與技術(shù)的發(fā)展過程以及國(guó)內(nèi)發(fā)明專利審查周期較長(zhǎng)的特點(diǎn)，結(jié)合公司專利申請(qǐng)的實(shí)際情況，公司現(xiàn)有發(fā)明專利申請(qǐng)時(shí)間較早具有合理性。

公司在可編程邏輯器件、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器等主要方向的技術(shù)儲(chǔ)備與專利申請(qǐng)情況具體如下：

可編程邏輯器件自設(shè)立以來(lái)一直是公司主要產(chǎn)品構(gòu)成，公司連續(xù)承接了十一五至十三五國(guó)家重大科技專項(xiàng)，成功突破了600萬(wàn)門級(jí)、2,000萬(wàn)門級(jí)以及7,000萬(wàn)門級(jí)的FPGA芯片設(shè)計(jì)技術(shù)，突破了多項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，并陸續(xù)申請(qǐng)了涵蓋電路設(shè)計(jì)、軟件開發(fā)、封裝及測(cè)試等方面知識(shí)產(chǎn)權(quán)50余項(xiàng)，目前已取得授權(quán)發(fā)明專利18項(xiàng)，處于實(shí)質(zhì)審查階段專利35項(xiàng)。

數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器是公司近年來(lái)重點(diǎn)發(fā)展方向，在高精度ADC產(chǎn)品方面陸續(xù)推出了多款具有領(lǐng)先水平的系列產(chǎn)品，承接了超高精度ADC方向的多項(xiàng)國(guó)撥研發(fā)課題，并陸續(xù)取得了7項(xiàng)發(fā)明專利授權(quán)，目前處于實(shí)質(zhì)審查階段專利3項(xiàng)。2018年起，公司產(chǎn)品進(jìn)一步拓展至高速高精度ADC領(lǐng)域，承接了包括高速高精度ADC國(guó)家科技重大專項(xiàng)和國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃等在內(nèi)的多項(xiàng)標(biāo)志著領(lǐng)先水平的國(guó)家重點(diǎn)課題，陸續(xù)取得了4項(xiàng)發(fā)明專利授權(quán)，尚處于實(shí)質(zhì)審查中的發(fā)明專利5項(xiàng)，形成了一定的核心技術(shù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累。

目前公司共有6名核心技術(shù)人員，分別為王策、叢偉林、李國(guó)、楊金達(dá)、胡參及蒲杰，上述人員涵蓋了公司高性能FPGA、高速高精度ADC、智能SoC等主要產(chǎn)品方向的研發(fā)帶頭人以及產(chǎn)品檢測(cè)平臺(tái)的負(fù)責(zé)人。

近年來(lái)隨著特種集成電路產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，公司抓住行業(yè)發(fā)展機(jī)遇，自2019年以來(lái)陸續(xù)引進(jìn)了楊金達(dá)、胡參及蒲杰等部分核心技術(shù)人才，在高速高精度ADC及智能SoC等新產(chǎn)品領(lǐng)域進(jìn)行了拓展，對(duì)公司保持技術(shù)的先進(jìn)性以及豐富產(chǎn)品系列具有較為重要的貢獻(xiàn)。上述人員憑借其專業(yè)的知識(shí)及技術(shù)積累，在公司研發(fā)項(xiàng)目承接及執(zhí)行等多方面為公司做出了較為突出的貢獻(xiàn)。

楊金達(dá)與蒲杰均參與了“十三五”高速高精度ADC國(guó)家科技重大專項(xiàng)、高速高精度ADC國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃以及超高速ADC省部級(jí)重點(diǎn)課題等，申請(qǐng)了多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，相關(guān)樣品已經(jīng)入用戶使用驗(yàn)證階段，對(duì)標(biāo)國(guó)際先進(jìn)水平，為公司開拓高速高精度ADC產(chǎn)品作出重要貢獻(xiàn)。

胡參作為公司在MCU及智能SoC方向的技術(shù)領(lǐng)頭人，參與了包括智能異構(gòu)可編程SoC國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃、智能SoC以及32位高性能MCU國(guó)撥研發(fā)項(xiàng)目等在內(nèi)的多項(xiàng)重點(diǎn)課題，進(jìn)一步提升了公司提供集成電路綜合解決方案的能力，為公司MCU及SoC產(chǎn)品開發(fā)作出了突出貢獻(xiàn)。

綜上所述，公司抓住集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展契機(jī)，通過核心人才引進(jìn)的方式拓展公司的產(chǎn)品線，新增的核心技術(shù)人員對(duì)公司技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)品研發(fā)作出重要貢獻(xiàn)，在新產(chǎn)品領(lǐng)域全面提升了發(fā)行人的技術(shù)先進(jìn)性。

公司高度重視對(duì)產(chǎn)品及技術(shù)的研發(fā)投入，報(bào)告期各期，公司自籌及國(guó)撥研發(fā)項(xiàng)目合計(jì)研發(fā)支出分別為10,715.88萬(wàn)元、17,645.00萬(wàn)元和27,101.00萬(wàn)元，占同期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為75.32%、55.81%和53.01%。自2015年以來(lái)，公司國(guó)撥研發(fā)項(xiàng)目預(yù)算在500萬(wàn)元以上的各類研發(fā)項(xiàng)目共有34個(gè)，具有較強(qiáng)的研發(fā)能力。公司已形成了一系列具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)成果，截至2022年3月31日共擁有境內(nèi)發(fā)明專利37項(xiàng)，境外發(fā)明專利3項(xiàng)，集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)119項(xiàng)，軟件著作權(quán)19項(xiàng)。

公司所采購(gòu)的IP并非相關(guān)產(chǎn)品的核心功能設(shè)計(jì)模塊，主要包括：1)特定工藝線對(duì)應(yīng)IP模塊以及工藝適配服務(wù)的采購(gòu)，主要用于“十三五”重大專項(xiàng)流片過程中的工藝偏差修調(diào)，以提升公司產(chǎn)品流片良率，該類IP通常由對(duì)應(yīng)流片廠提供以提升設(shè)計(jì)廠商流片效率;2)與溫度無(wú)關(guān)的電壓基準(zhǔn)模塊主要針對(duì)于公司溫度轉(zhuǎn)換器等特定產(chǎn)品，其以采樣放大運(yùn)放和高精度子DAC等為設(shè)計(jì)核心，該模塊主要用于實(shí)現(xiàn)和溫度無(wú)關(guān)的基準(zhǔn)電壓等功能，提升整體電路參考基準(zhǔn)電壓的準(zhǔn)確性;3)FPGA產(chǎn)品以布線資源設(shè)計(jì)、查找表設(shè)計(jì)、比特流設(shè)計(jì)等為核心，所采購(gòu)的高速接口模塊主要用于數(shù)據(jù)收發(fā)環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)與電子系統(tǒng)的信息對(duì)接和傳輸;4)高速高精度ADC產(chǎn)品以輸入緩沖器、采樣保持電路、級(jí)間放大器等模塊的設(shè)計(jì)為核心，所采購(gòu)的PVT檢測(cè)IP核主要用于檢測(cè)過程中工藝參數(shù)的讀取、高速接口模塊主要用于數(shù)字信號(hào)輸出至后續(xù)處理器環(huán)節(jié);5)MCU產(chǎn)品以處理器內(nèi)核設(shè)計(jì)、DMA模塊設(shè)計(jì)、總線設(shè)計(jì)以及系統(tǒng)協(xié)同和軟硬件協(xié)同設(shè)計(jì)等為核心，所采購(gòu)的時(shí)鐘、電源、接口等模塊主要用于標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)議數(shù)據(jù)傳輸。因此，上述IP采購(gòu)均并非用于公司相關(guān)產(chǎn)品核心模塊的設(shè)計(jì)工作。

公司與安路科技合作進(jìn)行FPGA配套軟件的開發(fā)工作，主要系“十三五”重大專項(xiàng)課題擬實(shí)現(xiàn)的超大規(guī)模FPGA產(chǎn)品在大規(guī)模運(yùn)算及復(fù)雜功能的實(shí)現(xiàn)方面提出了更高的要求。為進(jìn)一步提高研發(fā)效率，考慮安路科技在其主要產(chǎn)品中小規(guī)模FPGA配套軟件方面擁有較為豐富的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，公司選擇與其合作進(jìn)行FPGA配套EDA軟件算法的優(yōu)化開發(fā)工作。開發(fā)過程中，安路科技主要提供高層次綜合、實(shí)時(shí)片上調(diào)試等模塊的算法支持和開發(fā)指導(dǎo)，并提供必要的工具庫(kù)，協(xié)助公司完成布局布線設(shè)計(jì)的優(yōu)化。公司則基于自身成熟的軟件開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，負(fù)責(zé)軟件整體的開發(fā)集成和產(chǎn)品支持，包括新的器件模型構(gòu)建、算法擴(kuò)展和更新等，落實(shí)與自有電路產(chǎn)品適配的綜合調(diào)試工作，并在高層次綜合模塊的分配和調(diào)度、實(shí)時(shí)片上調(diào)試定制軟IP開發(fā)等方面深入優(yōu)化。雙方僅在該合同項(xiàng)下針對(duì)“十三五”重大專項(xiàng)課題的需求進(jìn)行開發(fā)合作，不存在安路科技授權(quán)公司使用其自有FPGA配置EDA的情形，雙方各自產(chǎn)品配套EDA軟件的自主開發(fā)不存在重大依賴的情形。

此外，電路分析、后端設(shè)計(jì)服務(wù)、代工工藝服務(wù)、測(cè)試平臺(tái)開發(fā)等均系公司出于自身需求以及效率考量，將部分自身不具備開展條件或技術(shù)含量較低的非核心設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)委托給專業(yè)機(jī)構(gòu)執(zhí)行，以提升公司研發(fā)資源的利用效率。

綜上所述，發(fā)行人技術(shù)服務(wù)采購(gòu)均非相關(guān)項(xiàng)目中的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)，核心部分的設(shè)計(jì)工作仍由公司自主完成，公司具有獨(dú)立且持續(xù)的自主研發(fā)能力。（陳蒙蒙）

標(biāo)簽：